@ l ’ auteur : en effet ce mouvement de haine est pour le moins curieux ...
Je remarque que personne n ’ a en fait lu l ’ article , sauf le Furtif . Conclusion : on lit " mouvement perpétuel "
et on sa met aussitot à éructer ... pitoyable , pour ne pas dire pathétique !
Il me souvient qu ’ un " scientifique Français " avait annonçé à l ’ aube de l ’ automobile que le corps
humain ne résisterait pas à une vitesse supérieure à 30 Kms . ( Ce qui est idiot à la base puisque les
chevaux dépassent cette vitesse ! ) .
Enfin , pour les pointilleux : coonsidrons 1 crcle de diamètre 100 , encerclé par un autre de diamètre 180 .
Des pesons " tombant " du grand cercle et se rabattant vers le petit à la remontée produise bien une énergie
entrainant la roue , si je ne m ’ abuse ... cette énergie doit bien etre suffisante pour combattre le frottement
de l ’ axe , non ? Ne peut on de manière empirique améliorer ce système ?
Il faudra tjrs une impulsion au démarrage , et l ’ accélération induite peut - etre transfomée en énergie ...
Ca parait tout con ... mais ...
( Merci à M.Hackenberger - qu ’ il veuille bien donner un moyen de le joindre sur son site , j ’ arrive pas à trouver )