Les détracteurs sont convaincus...
Il existe, par exemple des moteurs à axe magnétique qui font l’admiration des techniciens et ingénieurs ; il n’y a aucun frottement sur l’axe. C’est tout bénef pour les performances.
Ces machines à mouvement perpétuel existent depuis fort longtemps, et sans qu’il soit possible à l’époque de leur mise en œuvre de disposer d’un axe magnétique. Elles seraient donc de meilleure efficacité aujourd’hui.
Petit rappel de physique pratique :
Dès lors qu’une force permanente est supérieure à une autre à laquelle elle s’oppose, leurs différences de potentiel peut être exploitée. Personne ne peut rien contre çà, pas même des « scientifiques ».
Mettre en œuvre et mettre au point un système capable d’utiliser la gravité, de la convertir en deux quantités de mouvement opposées et inégales est une question de maîtrise technique, pas de dogme.
Cette solution est tellement évidente, qu’elle en est hilarante.
Pour rappel, la science actuelle n’est même pas en mesure de dire ce que sont en réalité l’électricité, la gravité, la radioactivité et le magnétisme. Les décrire, oui, la science y parvient, mais quelle est la cause première ???? La, ou les sources réelles de ces énergies, qui se convertissent invariablement en calories (champs électromagnétique, dans l’infra rouge), par exemple mais pas seulement reste inconnue.
Pour mémoire, Denis Papin a d’abord travaillé sur ce principe pour ensuite mettre au point après plusieur décennies une certaine machine à vapeur, c’est à dire en fait un moteur à bouilloire, dont la mise au point fut financée par le roi de France, en vue de remplacer les éoliennes de l’époque, assez peu performantes et pratiques...
Alors les vérités absolues, les certitudes de comptoir, on s’en passera.