2e exemple, le même juge fait l’objet d’une demande de récusation pour faux en écriture publique ce qui est un crime pour un magistrat et à ce titre devrait relever des Assises : qu’advint-il ? la demande de récusation plaidée entre soi à la cour d’appel a été rejetée car le justiciable qui avait présenté sa demande à l’accueil où lui avait été remis un reçu de la requête et des pièces jointes, alors que les services internes du palais de justice jusqu’au président de la cour elle-même, parfaitement ignorants de la procédure applicables avaient fait délivrer le reçu de la plainte par l’accueil et non au greffe compétent, sauf que dans ce palais de justice il n’y a qu’un lieu de dépôt et que la jurisprudence constante affirme que le justiciable n’a pas à connaître de l’organisation des services d’une cour de justice ni en connaître les dédales. Le dossier non transmis et pour cause par la cour de justice où a été déposée la demande de récusation, a fait l’objet d’une décision de rejet de la requête pour cette simple raison que c’est un autre bureau qui aurait dû délivrer le reçu. Qu’a plaider le juge voyou ? « Dans la suite de la procédure le justiciable n’aura plus affaire à moi ». Pourquoi donc le punir pour ses crimes ? Assassins sachez le, pour vous sortir d’affaires, faites comme le juge voyou, jurez que vous ne tirerez plus sur la même personne la prochaine fois. Entre sectes, esprit de corps poussé jusqu’à l’étouffement des fautes et crimes commis par les magistrats eux-mêmes. Le citoyen d’en bas n’a rien à espérer de la justice de ce pays où on bafoue au quotidien la présomption d’innocence, le secret de l’instruction, la France est un des pays majeurs de l’Union Européenne le plus sanctionné pour bafouer les droits de l’homme avec une désinvolture digne des république bananières les plus monstrueuses. E il faudrait soutenir les pingouins déguisés à qui on fait des misères ? Ca va pas non ? Ecoutez le Gorille de Brassens il est toujours à la mode. Certes il n’y a pas de moyens suffisants, mais si ces gens arrivistes carriéristes le plus souvent avaient assez de corones ils rendraient à leur hiérarchie les dossiers qu’ils n’ont pas les moyens de traiter dignement, d’abord en ne les considérant plus comme des dossiers mais comme des drames humains derrière leur gestion désinvolte, blasée ou arcboutée sir leurs préjugés. Il faudrait bien alors de proche en proche que la haute magistrature et la chancellerie prennent leurs responsabilités.