Il me semblait que le sujet était la suppression des corridas... Peu importe qui soutient ce projet, l’idée est-elle juste ou non ? Et doit-on commencer à pinailler sur l’identité de qui est avec nous ? Ecoutez, tant que la personne n’est pas un grand criminel, soyons un peu tolérants et ne perdons pas l’objectif de vue. Personne ne peut plaire à tout le monde. Personne n’est parfait. Madame de Fontenay vous parait ridicule ? C’est votre droit mais cela ne prouve rien et ne fait pas avancer le débat qui est , faut-il le rappeler, la suppression des corridas. Pour les anti-madame de Fontenay, vous proposez qui ou quoi de plus utile à la place ? Vous apportez quoi dans le débat à part vos opinions personnelles dont les taureaux se moquent (vous savez, les taureaux, le sujet du débat, vous vous souvenez ?). Alors parlons des taureaux avec ceux et celles qui veulent les aider à ne plus mourir dans les arènes. Et ne décidons pas de qui a le droit d’avoir de la compassion pour les taureaux ou non : la lutte contre les violences aux animaux doit rassembler largement dans tous les milieux des personnes très diverses car c’est là le meilleur signe que cette lutte est juste et qu’il ne s’agit pas des intérêts financiers ou économiques ou politiques d’un petit groupe. Nous luttons contre une forme de violence pas plus acceptable qu’une autre. Madame de Fontenay a le droit d’être de cet avis, non ? Donc, au travail, ne nous trompons pas d’ennemi et gardons nos critiques pour répondre à ceux qui nous expliquent pourquoi la souffrance animale est inévitable, incontournable, et honorable dans le cadre des traditions. Et merci à toute personne sincère qui se joindra à nous, qu’elle soit anonyme ou un peu moins.