A/ 

1. Comme dans tous les pays sauf en dictature donc sans l’avis du peuple.

En Belgique, tous les courants sont représentés à due proportion, le peuple est donc représenté dans la recherche de consensus et non pas l’abandon de l’un ou l’autre programme aux dépens des autres. Cela peut aller de la bipartite à la quadripartie.

1 et 2. En France, le choix binaire est imposé via le système électoral, les alliances doivent se faire avant, les programmes sont ramollis. Politique en zig-zag : l’ump défait ce qu’a fait le PS et vice-versa.

3. Généralisation abusive.

4. Comme dans bon nombre de pays. Ce qui ne veut pas dire que c’est acceptable.

5. Les recensements sont à double tranchant.

6. Bruxelles devait être "bilingue", à titre de tiers unifiant et afin de compliquer la tâche des indépendistes de tous poils ; idem au niveau géopolitique, d’où la difficulté pour les indépendantistes néerlandophones de mettre en oeuvre leurs revendications : la Flandre autonome laisserait subsister une Belgique Bruxelles-Wallonie partout majoritairement francophone dans les faits, les nombreux Flamands devraient "passer la frontière" pour se rendre au travail à Bruxelles qui pourrait abandonner l’actuel bilinguisme au profit du français et de l’anglais (capitale européenne, ce qui ne plaît pas à nos voisins français, notamment, un ch’ti coup de pouce pour l’éclatement serait le bienvenu), tant du point de vue commercial qu’administratif = retournement de situation dans les emplois sur base linguistique.

7. Rien de nouveau, vous auriez pu vous y faire depuis longtemps.

Contrairement à ce que vous dites, le Roi a un poids d’importance, cf l’année dernière : c’est le Roi grâce sa finesse et sa patience qui a eu la peau de Leterme, rentré pour l’instant dans le rang, non pas le contraire.

Vous préféreriez un monarchie élective à la française avec tous les abus de pouvoirs ? Un Sarkozy bis pour s’asseoir impérialement sur la Constitution chaque fois que ça l’arrange ?

8. Je suis protégée par la Constitution.

9. Vous voudriez, à titre d’exemple, que l’on rouvre des mines de charbon qui ne sont plus rentables ? Quid du nord de la France ?

La Belgique est un carrefour, pas un cv comme celui que vous affichez d’une manière guerrière ; pas mon genre ni celui de la Belgique quand bien même il en est sorti (dans le désordre) Charlemagne, Clovis, Charles Martel, Pépin le Bref, Pépin d’Herstal. Le berceau de l’Europe.

10. Un détail dans l’Histoire et pas très adapté au message que vous tentez de faire passer.

B/
http://www.luttepauvrete.be/chiffres_inegalite_riches_pauvres.htm

Près d’un Belge sur trois a plus de 50.000 euros sur son compte en banque.

En Europe, seuls les Suisses obtiennent des résultats légèrement supérieurs. La différence entre la Flandre et la Wallonie est notable : 37% des Flamands possèdent au moins 50.000 euros contre 19% des Wallons. Ces pourcentages sont toutefois plus que satisfaisants comparés à la moyenne de 12% pour l’Europe occidentale.

Les parents pauvres sont l’Espagne (5% seulement), l’Allemagne (6%), l’Autriche (10%), la France et l’Italie (11% chacune). Bien que pour les nouveaux états membres de l’Union européenne et pour la Russie, le seuil ait été abaissé à 25.000 euros, en moyenne seuls 2% de la population l’atteignent.


C/

Par conséquent, certains lorgnent avec envie vers la République française, certes non exempte de défauts, mais (...)

Français domiciliés en Région Wallonne, en 2007 pour une population totale de 3.435.000 : hommes = 60.000 + femmes = 35.000. Total : 95.000 Français (pour 311.000 étrangers = env. 30%)

Régime social belge nettement plus stable et plus protecteur pour les salariés qu’en France, que Sarkozy s’attache à détricoter à toute allure.

Quand le sondé creusera avant de répondre bêtement oui à un éventuel rattachement, son opinion changera très vite.