• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

wesson wesson 21 novembre 2008 12:13

Bonjour l’auteur,

"Evidemment une telle retouche n’a pas l’importance des graves falsifications de l’Histoire que mettaient en œuvre les zélotes du modèle communiste version totalitaire, mais elles ont néanmoins un intérêt. "

Pas si sûr, car de nos jours l’intolérable n’est jamais imposé tel quel, mais au bout d’un long processus propre à le rendre acceptable, ou au moins présentable.Et votre argumentaire me parait procéder de ce formattage des esprits.

Pour moi, il n’y a aucune différence entre le caviardage de cette bague et celui de Nikolaï Ivanovitch Iejov au coté de Staline, dans les 2 cas il s’agit de changer une réalité pour la faire coller à une propagande.

La différence tient seulement à la personnalité du "politique" pris en photo. Dans le cas de Staline, il a terrorisé pendant un bon moment toute l’europe, et dans le cas de Mme Dati, elle n’a terrorisé jusqu’alors que les membres de son cabinet.




Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès