Mme Camby a été écartée de la direction de l’Agence de biomédecine.
Je ne sais pas si cela est un signal....mais pour moi ce changement pourrait sous-entendre que sa politique n’a pas plu à tout le monde.
Il faut reconnaître que l’Agence a pris des positions un peu risquées, au moins pour un certain public et aussi peut-être pour certains membres (anciens ?) du CCNE.
Si en effet on revient à une idée présentée, après des nombreuses discussions pas toujours sereines, au sein d’une des commissions du CCNE : l’embryon devait être tenu pour objet de respect pour la raison fondamentale et laïque qu’il recèle une potentialité de développement en être humain.
Cette idée qui est une des idées de bases de la bioéthique, n’a pas été retenue par l’Agence à différentes occasions.
Si on prend par exemple, le don d’organe : que celui-ci soit prélevé chez des sujets encore vivants n’a pas été suffisamment bien argumenté par l’organisme.
Au sujet des cellules souches. Par exemple dans le rapport de l’Agence, en 2007, il été beaucoup question des cellules embryonnaires humaines et de ses possibilités, tandis que les cellules souches adultes étaient fortement marginalisées.
D’autres choix pourraient être cités, notamment le DPI
Il faut sûrement faire des choix mais aussi il faut en assumer les conséquences !