• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

MaxF 13 décembre 2008 00:36

Benveniste était convaincu de la validité de ces travaux sur la "mémoire de l’eau". Pourtant personne n’a réussi à ce jour à reproduire les résultats. Alors comment expliquer les résultats de Benveniste ? Supercherie calculée, coups de chance ou erreur expérimentale ?

 

En science, c’est très important d’avoir une grande rigueur mais il faut aussi avoir en même temps un grand esprit d’ouverture.

 

A l’époque de l’Inquisition, il suffisait de dire que la Terre est ronde pour être emprisonné voire tué. Une autre époque, on pourrait penser.

 

Mais dans les années 40-50, une chercheuse nommée Barbara McClintock découvre l’existence d’éléments mobiles dans le génome. La communauté scientifique est très sceptique sur son travail, McClintock passe pour une « illuminée ». Pourtant bien des années après, ses découvertes sont confirmées et lui valent un prix Nobel en 1983.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès