LE seul probleme avec vous, c est que vous ne retenez que ce qui vous arrange. 

On ne dédouane pas les islamistes. Les extremistes existent dans toutes les religions, meme dans les religions les plus pacifiques. On dit simplement qu ils ne pourraient pas prospérer avec une aide extérieure. Si vous ne comprenez pas la nuance, je ne peux rien y faire.

A vous lire, on croirait que le seul péril menacant le monde "civilisé" et "innocent", ce serait l extremisme musulman.

Si vous etiez un peu moins à la ramasse, vous sauriez :

1/ le bilan des victimes des attentats islamistes en Occident est plus faible que le nombre des victimes des accidents de la route, ou des victimes du cancer. ET de loin.

2/ Si vous vous interessiez un peu plus aux tetes de gondoles du l extremiste musulman, vous vous rendiez compte que celles ci sont manipulées par les gouvernements/sservices secrets (cf le GSPC algerien, cf les attentats en France dans le métro et RER dans les années 90, cf le détounement de l avion air france à Marignane, cf le curieux parcours aux etats unis des terro du 911 , etc....)

A votre avis, est ce que les moussaoui et richard Reid auraient fait ce qu ils ont fait si l a Grande Bretagne n avait pas entretenu incidieusement le terrorisme et le regroupement de ces personnes dans leur pays (cf le quartier controversé du"Londonistan" et sa célèbre mosquée ??)

Si on parle de BenLaden et que vous refusez de voir les liens incestueux entre la famille OBL, la famille Bush, la CIA, l armée , que puis je y faire ? Pourtant, c est tres documenté depuis tout ce temps.

"On ne part plus des faits pour en deduire un coupable mais on part d’un coupable et on selectionne soigneusement les faits qui accreditent cette these. Avec en prime une lucidite retrospective qui permet de faire le lien entre 2 elements qui n’etaient certainement pas connectes auparavant."

Malheureusement, je dirai que c est tout le contraire.
C est vous qui ignoré tous les liens, indices, faits reliant ces terroristes aux gvts/services secrets.
Je peux comprendre que cela gène votre petit confort, votre petit monde, mais si vous occultez les faits qui vous dérange, c est vous qui avez un problème, pas moi.


"Du conspirationnisme on a glisse vers le revisionnisme double d’une forte dose de paranoia."

Premièrement, le conspirationisme n est pas une invention du 21eme siecle. Des conspirations ont tjr eu lieu et il y en aura toujours. Et tout le monde est suceptible de l utiliser (pas seulement les Hitler, Poutin, les chinois ou les dictateurs). Soyez un peu moins manichéens, svp !!! Il suffit de voir le role de la France dans le génocide Rwandais, y a pas de quoi être fier.

Quant au discours sur le révisionisme, c est du n importe quoi.
Je ne nie pas les chambres à gaz, ni la shoah, ni les attentats du 911, de londres ou madrid.
je ne conteste pas ces évenements (faudrait vraiment etre débiles), je dis simplement que les commenditaires des attentats du 911,de Londres, de madrid ne sont pas ceux que l on nous jette en pature.

Mais voilà, pour pouvoir écouter les arguments des autres, il faut d abord lire et comprendre le francais (! !!!!), et surtout avoir une certaine indépendance d esprit (que vous n avez visiblement pas vu que vous nous sortez en permanence les arguments falacieux, mensongers qu utilisent régulièrement les Adler, Val, BHL)