• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

melanie 24 décembre 2008 16:40

Débat et reflexion très interessants parce que non consensuels :

ça fait un bien fou,un homme qui pratique une reflexion évoluée en faisant un pas de côté par rapport à cette évidence machiste qu’il est inconcevable de toucher à la sacro sainte fertilité masculine et que c’est la femme qui doit se scotcher la pilule dans le cas de rapports partagés par les deux, donc une imprégnation artificielle dont effectivement on retrouve des métabolites oestrogéniques dans les rivières -féminisant la faune aquatique- et dans notre eau de consommation.

La reflexion consistant à dire "elles ont voulu être indépendantes...qu’elles assument , elles ont voulu disposer de leur fécondé...c’est leur problème",je l’ai entendu de nombreuses fois car tous les types ne sont pas des champions en matière d’évolution et d’empathie...on est pas en Suède ...on est en France, petit pays machiste - J’en connais un rayon, je réside à Montpellier où la mentalité phallocrate est très présente...-.

Je suis viscéralement imprégnée de l’égalité homme femme et tout ce qui dans la reflexion sur l’évolution des mentalités qui va dans ce sens me séduit : Après tout dans les pays scandinaves ,les hommes se font pratiquer une vasectomie et on en fait pas un roman ....

Et puis rien à voir avec le chapon.... !!!! Qu’on a castré pour ne plus produire de Testostérone et qui est donc physiologiquement un eunuque ....pour devenir bien gras ...

Une vasectomie est ni plus ni moins couper la voie du sperme entre testicules et canal éjaculateur ....Aucun effet sur la virilité ,donc ....

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès