Sans doute est-ce possible dans une petite intercommunalité, mais il existe maintenant 171 communautés d’agglomération dont près de la moitié regroupent plus de 100 000 habitants, et ce qui s’y passe ne ressemble pas vraiment au travail "avec toutes les tendances" que vous pratiquez personnellement (bravo !). Les commentaires et compléments apportés par les signataires de la pétition sont édifiants, au cas où on ne le saurait pas déjà.

Bien sûr, "personne ne se laisse représenter par l’opposition", c’est bien pour cela que des lois prévoient à tous les niveaux une représentation de l’opposition - sauf à ce niveau là, et c’est le sujet. 

Quant à la population, nombreux sont les mécanismes et les discours destinés à ce qu’elle ne se mêle pas de ces questions - qui la concernent on ne peut plus directement ! voir les décisions prises en communauté d’agglo sur l’aménagement, le logement, la gestion de services publics en nombre toujours plus grand, les décisions financières des agglomérations qui commencent à s’endetter, etc. La technique classique est de présenter ces sujets comme "des problèmes d’élus", des "problèmes techniques", des sujets compliqués (ben voyons...). Technique bien rôdée, on ne peut plus banale et souvent efficace, devant laquelle il est essentiel de construire une parole précise et de présenter des informations étayées. Diluer la parole, c’est choisir son camp. 

Quant à l’article laissons le vivre, pour ma part je fais confiance aux lecteurs. Quant il y a trois ans je publiais des informations sur ma propre communauté d’agglomération (l’une des plus emblématiques), elles recueillaient bien moins d’intérêt que des sujets anecdotiques, mais cela change. Et changera d’autant plus vite qu’il y aura de bonnes volontés.
(NB : pour ma part j’arrête les commentaires, laissons lire et laissons faire... )