Tout ce que vous dîtes est fort juste, et on voit bien justement à quel point certains intérêts privés (Areva, Total etc.) se conjuguent avec ceux de l’état pour empêcher la "révolution verte" qui pourrait permettre une croissance nouvelle fondée sur le développement durable... tout du moins en attendant que ces mêmes lobbies industriels soient prêts pour eux mêmes "organiser", et en fait installer de nouveaux monopoles sur la production, la distribution et la commercialisation des énergies renouvelables... nul doute alors qu’ils sauront récupérer jusqu’à la voiture à air comprimée, et nul doute aussi que l’état trouvera bien le moyen de nous imposer une TIPP sur l’air sous prétexte qu’il est comprimé !
L’aspect que j’ai voulu mettre en évidence, est comment les écologistes en se fourvoyant dans l’aveuglement idéologique des Verts notamment, servent finalement les intérêts de ces "majors" de l’énergie et la TIPP (dont ils réclament d’ailleurs sans cesse l’alourdissement pour restreindre l’usage de l’automobile), et comment en n’affichant de l’écologie que le visage de la peur et des psychoses collectives en diabolisant totalement le progrès technologique et la science, ils ont eux même contribué à ralentir la "révolution verte" qu’ils prétendent porter !
En effet c’est bien en générant un tel climat de méfiance à l’égard du progrès et de la science, qu’on a finalement cassé les dynamiques d’innovation technologique et scientifique qui permettraient aujourd’hui comme dans d’autres pays, d’initier cette révolution verte qui marque de vrais progrès comme je les ai cité dans mon article, de la voiture à hydrogène aux écovilles.
Ce n’est pas en militant contre la science et le progrès technologique qu’on aura un jour une révolution verte, mais bien au contraire en les soutenant fortement pour leur permettre de concilier demain écologie et croissance, ce qu’on appelle le "développement durable".
Enfin si l’on veut faire adhérer les peuples à la question écologique, ce n’est pas en leur promettant que la révolution verte sera pour eux toujours plus de taxes, d’impôts, de contraintes, de restrictions et de sacrifices sur leur mode de vie, surtout quand ceux qui disent ça profitent largement d’un système qu’ils "condamnent" mais dans lequel ils vivent très confortablement sans se soucier du Co2 qu’ils rejettent quand ils prennent l’avions pour venir en province dispenser leurs leçons de morale