• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gonzague gonzague 21 janvier 2009 13:24

Bien dommage, un article qui partait assez bien et qui se concentre une nouvelle fois par la suite sur les fariboles conspirationnistes du 11 septembre-que-c’est-les-américains-qui-ont-fait-le-coup-je-le-sais-j’ai-vu-loose-change-Dylan-Avery-m’a-ouvert-les-yeux.

"Mais compte tenu de l’implication éventuelle d’un de ses proches dans les coulisses logistiques et financières de l’attentat du World Trade Center, la colère présidentielle prend une toute autre tournure".

Ce que je vois surtout, dans cette "colère présidentielle", c’est que la version conspirationniste du 11.09 ne repose sur des convictions a priori, sur rien, sur du vent, à la limite sur du yaourt (pour le côté "ca passe facilement"), qu’elle est juste bonne à propager des rumeurs infondées qui pourraient se révéler potentiellement meurtrières. (je vous rappelle en effet que les pogroms anti-juifs ou le génocide rwandais ne furent, à l’instar des thèses conspirationnistes-que-c’est-les-américains-bla-bla-bla, basés que sur des rumeurs)

Les gens comme Chamizam ont gobé les thèses conspirationnistes avec une crédulité qui n’a d’égale que leur propension à systématiquement rejeter tout ce qui viendrait étayer la "version officielle". C’est ce que l’on appelle de la malhonnêteté intellectuelle.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès