Bonjour, il s’agit ici d’un des articles sur le dossier du keynesianisme tiré de votre blog que j’ai d’ailleurs pris plaisir à lire dès vendredi derniers.
Vous vous limitiez auparavant à des analyses bien construites de la situation. Désormais vous avez basculé dans une critique politique.
Vous avez raison sur le point principal : le risque de faillite des états et à terme le risque de l’inflation ou de l’hyperinflation (c’est sur le timing que je ne vous suis pas forcément, tout simplement car je ne sais pas si vous prenez en compte le facteur politique qui est prédominant dans des périodes de crise et surtout de troubles socaux).
Enfin bref, vous montrez les limites de l’interventionnisme et vous proposez un système qui ressemble il me semble mais je peux me tromper au minarchisme.
Vous faites une série de propositions dont le revenu minimal universel, revenu que je trouve insuffissanrt dans un monde par ailleurs libéral. Vous avancez la somme de 500 euros avec laquelle donc on devrait pouvoir se loger, manger, s’habiller, se soigner. Dans votre monde, la médecine n’étant pas pris en charge par la collectivité on voit tout de suite que cette somme est ridicule même dans l’optique d’une survie à minima.
Mais ce qui me pose le plus de problèmes, c’est la logique même de ce systême si on l’applique. En effet, je pense que comme le communisme ou le pseudo-libéralisme (en fait libéralisme pour les pauvres et socialisme pour l’oligarchie financière) il connaitra très vite des contradictions internes à la Marx. C’est tout simple et ça créera les mêmes phénomènes qui ont conduit à la crise actuelle dont la finance n’est que l’écume des vagues.
Les entreprises, grâce au revenu minimal, diminueront les salaires pour dégager des profits qui bien sûr seront tellement colossaux qui ne pourront pas s’investir dans l’appareil productif et trouveront deux exutoires : la spéculations et l’achat des politiques dont le seul but sera de maintenir les privilèges des meilleurs du début de cycle minarchiste.
Ainsi, on aboutira à la sclérose de la société et à une crise de surproction.

Dans votre optique : proposez-vous la suppression de tout type héritage pour que cela soit vraiment les plus méritant qui réussissent ?