Je comprends mal ce discours toujours si catastrophique à propos de la dette.
La dette de la France est bien inférieure à celle des Etats-Unis, du Japon, dans la moyenne des pays européens...
Ce qui est certain, c’est que ce discours vise souvent (en ici en l’occurrence) à donner un point d’appui aux thèses néo-libérales : diminution des salaires, diminution des prestations sociales, diminution de l’Etat.
Comme dit plus haut, on pourrait aussi supprimer la dette si on redonnait le pouvoir aux Etats de dévaluer (ce qui, certes, est une idée hétérodoxe...)
Bref, l’article est dans la ligne d’une vision orthodoxe de l’économie.
Ce qui me semble ennuyeux, c’est que ladite vision en a pris un coup...
Certains peuvent prétendre que c’est parce qu’on n’a pas appliqué les principes orthodoxes avec assez de rigueur.
L’argument me paraît faible.