• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

La Luciole 11 mars 2009 20:29

Ce qui est exposé dans cet article m’apparait relever d’une simple langue de bois qui parvient difficilement à dissimuler l’idéologie anticapitaliste qu’elle recouvre. 

Dans le concret il est impossible de chiffrer la qualité de vie autrement que par un équivalent quantitatif c’est à dire mesurable nationalement en terme de PIB et de croissance.
Je remarque par exemple l’expression "investir dans les services d’intérêt général", ce qui n’a aucun sens car les services rendus par l’administration d’une collectivité publique n’offrent aucun moyen comptable d’être évalués en terme d’efficacité coût-avantages puisque par définition le service rendu n’étant pas facturé et non commercialisé, il n’est pas non plus chiffrable, se limitant à du qualitatif choisi autoritairement par un décideur public, de ce fait non palpable de façon claire et transparente, faute de critères objectifs.
Le terme "investir" ici ne peut recevoir aucun sens comptable. Et comment parler d’investissement quand on ne peut mesurer aucun retour chiffrable sur investissement, ni évaluer des pertes. D’ailleurs la comptabilité publique ne se soucie absolument pas de rentabilité. Elle ne mesure que des recettes et des dépenses avec d’éventuels déficits qui n’ont rien à voir avec des pertes ou bénéfices, alors que paradoxalement ses lignes budgétaires de crédits ne peuvent pas être alimentées sans PIB c’est-à-dire sur la base d’un indicatif quantitatif.
Alors prétendre à une société qui pourrait ne se soucier que de "qualité" sans viser la "quantité" c’est un leurre, un artifice de propagande en vue de nous vendre du vent. Et qui sème le vent récolte la ruine... :->
 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès