Bonsoir
j’aime bien les articles decales mais celui-ci me laisse un gout de superflu
l’auteur ds un style tres litteraire (formules ampoulees) ne fait pas oeuvre d’historien car il tend a accumuler les approximations (je ne vais pas en faire l’inventaire) et me semble passer a cote de l’essentiel ..
bcp plus interessante est l’histoire secrete du nazisme que celle de ce medium (Hitler) completement instrumentalise par des forces et des elements qui le depassaient totalement, le type avait certes des "qualites" mais comme Staline reste un personnage assez insignifiant, catapulte au devant de la scene par une suite de circonstances "incroyables", on prefere l’oublier ..