Ramila je suis totalement en accord avec cette réflexion.
Le féminisme bon teint de la bourgeoise parisianiste dont Mme Alonzo semble l’objet le plus abouti représente une des plus vaste escroquerie intellectuelle de la fin du 20 siècle et qui se poursuivra avec autant d’ardeur dans le siècle à venir.
Ces discours ont une fonction ils enterinent les rapports sociaux et les rapports de classes, la liberté et l’émancipation pronées par ces rentières de la cause féministe n’est en fait qu’une forme moderne d’alliénation bien loin des discours sur la libération du statut de la femme.
Ce sont les mêmes qui instrumentalisent la conditions des femmes des banlieues populaires voulant les arracher au « patriarcat machiste » dont le frère semble incarner l’ennemi nouveau, accéder à une pseudo liberté, fruit d’une manipulation en règle.
La beurette émancipée qu’on ramène dans le giron républicain que l’on doit à tout prix sauver de ses traditions archaïques, instrumentalisée en cause universelle, le principe de division fonctionne à merveille, et jette l’opprobe sur toute une catégorie de la population passé du statut de voyou à celui d’islamiste acharné.
Leur liberté c’est l’alliénation pour la grande majorité dans un travail ou l’épanouissement est un mirage,où les enfants sont élévés par d’autres ballotés de crêches en nourrice,ou la fatigue le stress ruinent tout espoir d’un équilibre personnel précipitant les rapports conflictuels et l’usure du couple.
Des bourgeoises confortablement installées qui parlent de condition féminine, nos vivons une époque sinistre ou le mensonge et les faussaires brandissent l’étendard de la liberté de la justice de l’égalité, vraiment une drôle d’époque.
Ce ne que des portes paroles autoproclamés de la conditions des femmes à la recherche d’une gloire immédiate et dont le but n’est que l’augmentation de leur capital de séduction par une médiatisation à outrance.
Je vous conseille les ouvrages de Christine Delphy féministe bien loin d’une lecture si réductrice de la condition de la femme.