@ L’auteur

Les modèles d’hiver nucléaires sont en effet discutés, même si les points de désaccord sont mineurs. Il peut être toutefois intéressant de se faire une idée en les rapprochant avec des phénomènes comparables ; l’hiver volcanique, un cas extrême, par exemple l’éruption du lac Toba il y a 73000 ans, qui provoqua un effondrement brutal des températures sur la planète.

Je serais plutôt de l’avis de Gollum, le danger d’une implosion sociale et de l’établissement d’une dictature hard est bien plus proche, plus probable et plus catastrophique. Imaginez seulement des rayons de supermarchés vides, ou un effet dominos de banques en faillite, inutile d’avoir beaucoup d’imagination pour entrevoir la suite.

Sinon je persiste à penser que le critère de la densité de population est nettement plus important que celui de la latitude. Même, et surtout, si vous avez choisi un paradis, il sera vite transformé en enfer comme goulot d’étranglement investi par tous les boat people de la région, qui n’auront plus rien à perdre. Je préfère pour ma part un lieu moins enviable mais souffrant moins de promiscuité, il y a beaucoup de lieux en moyenne montagne en Europe et même en France, très giboyeux, regorgeant de sources et très peu peuplés.

Pour ce qui est d’un projet communautaire, je reste aussi sceptique, je n’ai aucune foi en l’Homme. La communauté c’est bien quand tout va bien, mais en circonstances de crises extrêmes vos meilleurs amis deviennent du jour au lendemain vos pires ennemis, parfois même sans que vous le voyez venir. Che Guevara est tombé trahi par la communauté qu’il entendait défendre. Rien de tel qu’un projet solo, à la rigueur une communauté très restreinte. Ernst Jünger disait que la communauté grandit, plus la substance diminue. Peu de choses sont nécessaires, en période apocalyptique vous rajoutez un compteur geiger, une recpteur onde courte pour le Dxing, des sources énergétiques indépendantes et vous n’avez plus besoin de personne.

Mais bon, je conçois que tout ça se résume plus à des préférences personnelles qu’à des critères rationnels, d’autant qu’on navigue en plein brouillard et que personne n’est capable de connaître la suite des évènements, et de savoir par quel bout prendre le problème. On est plus dans l’intuition que dans le calcul, ce en quoi votre billet est très bon. Merci encore pour cette discussion, je ne pensais réellement avoir ce type d’échange sur AV