Alors les discours écolo-bobo de citadin bien pensant qui a le métro et les « Vélib » devant chez lui et qui ne met jamais le nez en dehors du périph. c’est un peu facile.
La voiture reste bien plus qu’un moyen de transport égoïste, de beauf frimeur, même si c’est écologiquement incorrect, c’est le seul moyen pour la moitié de la population qui n’habite pas dans une des 10 + grandes villes de l’hexagone d’être autonome, de pouvoir aller au boulot, d’aller faire ses courses, d’emmener les gamins au bahut etc...
Quand au refrain éculé sur les gros 4x4 c’est de la démago pure, il a été prouvé que sur la durée vie de ces véhicules ils ne polluaient pas plus que n’importe quelle berline de par leur mode d’utilisation (vitesse moyenne très inférieure, kmtrage total inférieur, taux d’occupation supérieur).
On a eu droit au même âneries sur les motos il y a quelques années avec la pastille verte concernant les véhicules équipés ou non de pot ctalitique... une moto consommait entre 3 et 4 L/100 quand à cette époque les bagnole en cramaient allègrement 10 à 15, temps de trajet en ville moto contre voiture 3 fois moins long etc, etc.
Aujourd’hui idem avec les grosses voitures (allemandes bien sûr), là encore la grosse démago du gouvernement, l’éco-taxe est une fumisterie quand elle ne se préoccupe que du seul CO2, une manœuvre protectionniste, comme par hasard le diesel émet moins de CO2 que l’essence, comme par hasard pas de modèle vraiment sportif, et surtout plus de recherche technologique sur les moteurs depuis des années, c’est tellement plus simple et économique de refourguer des berlingos 1,3DDI dont la technologie de base n’a quasi pas évoluée ces 10 dernières années. Aujourd’hui les grosses allemandes de + de 300cv consomme moins et émet moins de CO2 que certaines compactes françaises dites raisonnables... comme quoi l’arroseur peut se retrouver arrosé.
Alors il ne faut pas raconter n’importe quoi sous prétexte que c’est dans l’air du temps, parce que la guerre c’est moche et que la paix c’est mieux.
Pire, certains « écolos », de bonne ou de mauvaise fois, se trompent dans le combat. Le transport par câble par exemple, voilà un moyen de transport particulièrement écologique et très sûr. Une étude très sérieuse est en cours dans la région de Grenoble, tous les chiffres ont été étudiés, décortiqués, etc... (cf. site du Dauphiné Libéré). La comparaison à été faite et le résultat : beaucoup moins cher sur le long terme qu’une ligne de bus (achat véhicule + entretien + chauffeur + carburant + rachat de véhicule etc...), 100% plus sûr puisque zéro accident, beaucoup plus écologique puisque très peu d’énergie pour pour faire tourner l’ensemble (les éléments dans le sens de la descente aidant naturellement la montée des autres éléments), je passe sur l’énergie propre qu’est ou n’est pas l’électricité en tous les cas ça pue moins que le gasoil des bus, silence total de fonctionnement, rendement de plusieurs milliers de passagers/h contre quelques centaines pour une ligne de bus... et bien les écolos sont contre parce qu’il faut couper des arbres sur le tracé car il passe à un endroit dans une forêt !!! Contre parce que cela va perturber la faune, contre aussi parce que ce n’est pas beau !
Que du n’importe quoi, effectivement il vaut mieux une bonne ligne de bus diesel.
Maintenant, effectivement il y a un problème grave à résoudre, évidement il va falloir changer nos habitudes, nos modes de conso., mais cela passe aussi (et d’abord) par nos comportements individuels, et souvent il y a un gros décalage entre les belles paroles et les faits... et oui ce n’est pas une sinécure d’être écolos... intelligent.
