• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Annie 1er juin 2009 22:21

Ce sera ma seule intervention sur ce sujet. Cette enquête par Richard Golstone n’a rien de réjouissant. Bien qu’il ait affirmé vigoureusement qu’il entendrait les victimes des deux côtés, le mandat de l’enquête ne porte que sur les crimes israéliens, et c’est pour cela que plusieurs personnes se sont récusées et ont refusé de diriger cette enquête,. 

Je peux vous en donner tout de suite les conclusions : si l’enquête dit que les israéliens sont coupables de crimes de guerre, les israéliens répondront que les termes de référence de l’enquête n’incluaient pas les crimes palestiniens et n’accepteront pas les conclusions. Si au contraire les israéliens sont exonérés, les palestiniens diront que c’est parce que le juge était juif et n’accepteront pas non plus les conclusions de l’investigation.

A tous les coups, on perd.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès