Vous avez tapé dans le mille Imhotep : pour moi, son empressement à se retrancher tout de suite derrière la « douleur des victimes » est déjà la preuve de son implication manifeste : ces familles de victimes, il a refusé de les recevoir... notre homme, par son attitude passée, à signé sa tentative d’étouffer l’histoire. En bon anima politique, il a tout de suite tenté de retourner les faits comme un gant. Cette histoire, il SAIT très bien qu’elle peut lui coûter sa place actuelle. Il le sait, et comme juridiquement il y a des preuves accumulées, le seul moyen de s’en sortir et de rendre ça le plus léger possible : une « fable » a-t-il dit. A la cour du Roi, il faut des fables pour distraire. A part que là, Le LaFontaine est un juge qui en a assez pour le mener en examen. Malheureusement, De Villepiin ne peut l’enfoncer cette fois : l’ordre de ne plus arroser provenant de Chirac.. la chose ultime, c’est de découvrir qu’en 1994 l’ISI, car il s’agît bien d’elle, manipulait déjà les groupuscules islamistes, les infiltrait et les armait. En gros, l’affaire du bus explosé nous ramène directement à ...Mumbaï. Et ça aussi, ça vaut le détour !!!! En résumé, l’ISI a toujours eu la main sur les groupuscules que l’on a dit être d’Al Quaida. Si on y ajoute l’autre main, celle de la CIA, on s’aperçoit encore une fois qu’Al Quaida n’a pas la tête qu’on nous présente régulièrement en vidéo ou en audio : Ben Laden est une IMAGE. Fort pratique, ma foi.