• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Amada 15 juillet 2009 22:16

Bonjour,


je crois que je suis en partie d’accord avec Nahash, mais en partie seulement.

Dans tous les cas « l’angle d’attaque » du problème n’est à mon avis pas le bon.
La question ne doit relever ni de la religion, ni de la « liberté », ni de la laïcité.
Elle doit rester dans la compétence de la république. Que signifie république ?
Revenons aux fondamentaux. République signifie littéralement raison publique.
Quelqu’un qui se voile entièrement au point de ne pas être identifiable (notons-le, au passage, ni dans son genre, ni dans sa silhouette, ni dans son visage) déroge au principe plublic que la raison publique. Point. La burqua est, par nature, anti- républicaine puisque qu’au contraire 
du principe public de la République, elle s’y oppose.
Peut importent les raisons. Seul compte le fait : c’est intégralement anti-public, donc anti-républicain. Tout le reste ne peut que conduire à des débats aussi stériles que manipulateurs*.
Car la seule chose que désormais nous avons en commun dans ce pays c’est qu’il s’agit d’une république, d’un pays basé sur la raison publique. Et tout ce qui tente de se soustraire à cette « publicité », s’oppose à son principe. C’est pas plus compliqué que ça.
Que diriez-vous si tout le monde décidait de ne plus se balader dans la rue que déguisé en en ours, en lapin etc, corps et visage couverts ? Ici ni religion, ni laïcité, ni grand principe, juste la pure liberté personnelle privée...
La réponse est claire. C’est non. Point.
Cordialement
Amada
http://les-deboires-d-amada.over-blog.fr/

Exemple, de manipulation au nom de raisons esquivant soigneusement le principe public que la république, le débat sur Arte à ce sujet.
Un musulman argue du fait que dans une société du total dévoilement, on pouvait concevoir et accepter un total voilement. Or, PERSONNE, n’a relevé la manipulation verbale du propos.
Car, DE FACTO, qui se permet un total dévoilement ? Dans la pratique, personne !
Que les médias nous bassinent avec le nu, est une chose. Qu’on se balade à poil sur la place publique en est une autre !! Et bien non, personne n’a relevé l’imposture de l’argument.
Or là et là seulement le débat est viable : le principe de la république, c’est l’exposition publique 
Cordialement encore
Amada
http://les-deboires-d-amada.over-blog.fr/categorie-10866008.html

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès