L’affaire est simple et il n’est vraiment pas nécessaire de se faire peur pour de telles foutaises : même sans ramadan, quand un élève ne fréquente pas la cantine plus de quinze jours, le montant correspondant à la période n’est pas comptabilisé.
Dans ce cas, le collège prévoit par avance que tel ou tel élève ne va pas manger à la cantine pendant un mois.
C’est une mesure pratique tout simplement. Le fait que ce soit la religion qui en est la cause ne change rien à l’affaire. Ce n’est pas une reconnaissance (je ne vois pas d’ailleurs ce que cela signifie, « reconnaissance ») de la religion dans le collège. C’est la prise en compte de l’éventualité de l’absence.
A vous lire, le collège devrait obliger tous les élèves à payer la cantine, absents ou pas.
Ainsi, l’absence pour cause de maladie donnerait-elle droit à la défalquation des journées sans cantines ?
D’autre part, les établissements scolaires « reconnaissent » déjà la religion juive en laissant les gosses s’absenter pendant le sabbat.
Cela ne vous gène pas autant ? Ou alors y aurait-il des religions plus égales que d’autres ?
Mais en réalité, vous confondez laïcité et éradication de la religion. Ce qui n’est pas nouveau chez vous.
Pour être REELLEMENT honnête, commencez par remettre en cause le mercredi (catéchèse), Noel, Paques et tous les congés scolaires d’origine religieuse. L’école fonctionne FONDAMENTALEMENT avec une base religieuse de l’emploi du temps.
Vous répondrez CERTAINEMENT que l’origine religieuse a été effacée depuis longtemps....
Peut-être mais vous analysez d’un côté ce que vous rejetez sans réfléchir de l’autre....