@L’auteur,
< !—[if !supportEmptyParas]—>< !—[endif]—>
Est-ce un effet de lumière ? Je rigole évidemment.
En fait, votre article apporte un dilemme très général : pollution contre consommation électrique.
Qu’est-ce qui est le plus urgent aujourd’hui ?
Diminuer la consommation d’électricité, à mon avis.
Il n’y a aucun progrès qui n’ait un effet secondaire. Ce sera écrit sur la posologie du pharmacien ou comme précautions d’usage pour les autres. La modernité et les progrès, c’est ça.
Il n’y a pas photo, la longueur de vie et la consommation sont en augmentation.
Que ceux qui assez maladroits pour laisser tomber leur nouvelle lampe, assument et apprennent à s’en servir.
Il y a pourtant quelques points pratiques qui ne sont pas résolus dans les LFC : pas de variateur de puissance, la taille importante parfois difficile à inclure dans un espace réduit, sensibles aux rayons de soleil, la latence avant l’utilisation optimale,
Les anciennes lampes, il ne faut pas les jeter. Elles disparaitront très vite. Les magasins vont aussi tenter d’écouler les stocks avec des rabais. Stocker ? Les magasins seront contents ? Ils n’aiment pas faire les stocks eux-mêmes. Mais jusque quand ? Qui sait les musées en seront peut-être friands.
Lumière blafarde ? Non, différente en couleurs. Si vous faites de la photo, vous devrez peut-être changer les niveaux de gris. Elle sera moins chaude.