Avant de faire un tel constat, il faudrait redéfinir les termes, ou plutôt leur contenu, de gauche et de droite ...
En tout cas il est vrai que Dany le pseudo vert n’a jamais défendu le modèle social et notamment les services publics, comme le rappelle le dernier numéro de Marianne du 27 juin 2009.
De plus, Dany, de même que Eva Joly n’ont jamais montré spécialement leur fibre écologiste avant de se présenter aux élections des Verts, plus par opportunisme et pour défendre d’autres idées que vertes (les libertés pour l’un, la lutte contre la corruption pour l’autre).
Ensuite notons que le succès de Europe Ecologie a été dû essentiellement à la com, surtout la dernière semaine où soudain les votes ont décalé en faveur des verts et au détriment à la fois des socialistes et du modem (-5 points chacun en une semaine !), avec c’est sûr un énorme coup de pouce du fim Home. La base militante a été contente des scores mais certains néanmoins mécontents de la tournure « com » et déconnectée de la base. Je connais personnellement une ancienne militante verte qui vient de démissionner pour entrer au MoDem, qui a vécu cette déception et reconnait qu’aujourd’hui seul Bayrou a des « tripes » et des « c....... » pour dénoncer les abus de pouvoir ainsi que les problèmes de fonctionnement de la société et a un projet gobal et cohérent, y compris écologiste.
Cela dit, il faut dépasser les personnalités des leaders, leur égo et leur querelles, et recentrer le débat de société sur les sujets de fonds. C’est là-dessus qu’on pourra déterminer les lignes de clivage et peut-être sortir de la bipolarité gauche-droite et s’accorder éventuellement sur des alliances de second tour entre les partis.