Bon article qui traduit bien un passe que l’on croyait disparu : la livraison d’un suspect ou d’un condamne a la populace. Cela rappelle les buchers dresses a la va-vite par une foule haineuse et peu au courant des faits, en depit des autorites seculieres et dont on fera reposer la faute sur l’Eglise, le seigneur, ou d’autres boucs-emissaires tout designes.
S’il est vrai que 22 ans plus ou moins passe en prison apparait comme peu au regard d’un assassinat assorti d’actes de torture sur un etre humain ( quelque soit sa religion d’ailleurs), il en reste que seule la justice republicaine peut posseder les elements necessaire a l’enquete ainsi qu’une qualification des actes et ce dans le respect des lois. La meute de gens manipules par des extremistes dont les gouts sont plus orientaux qu’occidentaux n’a aucun droit de regard aux yeux de la loi.
Cela amene un autre debat : transgresser la loi dans le cadre d’une structure peut s’averer productif pour le hors-la-loi mais affaiblit la structure donnant ainsi la possibilite a d’autres transgresseurs plus extremistes de s’affirmer... aux depens des premiers. Les delinquants ne survivent que grace a une certaine protection de la societe, si celle-ci devait s’affranchir des barrieres coercitives d’une violence legitime alors les delinquants eux-memes seraient en danger ( en fait, ils seraient la premiere cible de la population).
Pour conclure,si aujourd’hui, un individu aussi ignoble soit-il, est livre a la populace, qu’en sera-t-il de demain et avec quelle population ?