je suis le premier à considérer que chacun est libre de vivre sa foi comme il entend et que bien entendu ce n’est pas à l’ état de définir des normes vestimentaires (au delà des règles minimales de la pudeur) .
Toutefois dans de très nombreux pays ou l’ Islam est la religion dominante nous constatons que celle ci a glissé dans la sphère politique . Cela s’est traduit bien souvent par des atteintes assez nettes aux libertés individuelles .

Les enjeux pour notre démocratie sont clairement de ne pas entraver les libertés des individuelles , surtout dans un domaine aussi personnel que la foi religieuse , à défaut quoi nous mettons par terre un des fondements de notre société .
Toutefois il faut que nous ayons conscience que compte tenu de l’orientation des flux migratoires , des mariages mixtes (pour des raisons qui vous sont certainement claires ) et plus anecdotiquement des conversions , notre pays dont la population était globalement athée ou chrétienne s’islamise. Si en théorie les valeurs chrétiennes et musulmanes sont assez proches pour ce qui est de la définition de ce qui est le bien et le mal , la foi chrétienne est en perte de vitesse aussi bien en terme d’adeptes que de sa vigueur politique ainsi si pendant très longtemps son carcan moral a entravé les libertés individuelles , aujourd’hui elle est dans l’incapacité de le faire . L’islamisation de notre société se présente dans un cadre différent , le nombre d’adeptes augmente , va augmenter et cette religion présente une vitalité et une vigueur sans commune mesure avec la déclinante (en France) foi chrétienne. Ainsi il est réaliste de penser que bon nombre de musulmans vont souhaiter exprimer par leurs votes leurs valeurs (ce qui est normal bien entendu) ... le risque étant que nous revenions progressivement à une situation qui prévalait du temps où les valeurs religieuses (chrétiennes à l’époque) étaient largement imposées à l’ensemble de la population.
Tout cela se ferait très progressivement mais le risque est historiquement avéré.

Je crois que dans l’intérêt de tout le monde il ne faut cesser de rappeler que le Droit est au dessus de la loi et que les libertés individuelles font partie de l’Homme , de sa dignité et qu’ à ce titre si elles peuvent octroyées dans les parlements elles ne doivent pas y être entravées. 
Il faut constitutionnaliser au maximum les droits individuels, pour que personnes ne se voit interdire de se vêtir comme il l’entend, de croire en ce qu’il veut ...mais aussi que dans quelques années pour se faire élire en captant un nouvel électorat un politicien n’ait pas la possibilité se s’engager à règlementer ou interdire certains comportements individuels qui seraient « impurs » ou immoraux.