• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Panzerfaust 20 août 2009 19:52

L’intelligence artificielle dépassant l’intelligence humaine, fascinant dirait Spock. Pourquoi pas, après tout d’autres vaches sacrées ont été désacralisées : la position centrale de la terre dans l’univers, l’homme résultat direct de la création divine infirmée par l’evolution. Toutes ces propositions absolument évidentes et indiscutables à leurs époques sont aujourd’hui complètement abandonnées (sauf par quelques fondamentalistes attardés que rien ne convaincra jamais de toute façon).
Un des derniers bastions de l’anthropomorphisme reste l’intelligence humaine. Prendre ce bastion aurait à coup sur des conséquences non-linéaires sur l’espèce humaine.
Ceci dit rien n’est gagné. Il ne faut pas se laisser abuser par le rythme incroyablement rapide de l’évolution technique dans les techniques informatiques. D’autres domaines ont aussi connu des évolutions fulgurantes.
L’astronautique par exemple a réussi à envoyer des hommes sur la lune à la fin des années 60, et depuis plus rien, ou pas grand-chose. Pas d’essor du spatial comparable a celui du transport aérien. La technique a tout simplement atteint ses limites fin des années 60. La fusion contrôlée : c’est théoriquement possible, mais personne ne se risque à annoncer une application industrielle avant la fin du siècle.
Comme le souligne un autre intervenant une cellule est plus complexe que les projets humains les plus audacieux. Il aurait du ajouter : à ce jour. La complexité ne fait rien à l’affaire, tout au plus cela signifie-t-il que la réponse n’est malheureusement pas proche, sans doute pas suffisamment proche pour que notre génération puisse la connaitre.

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès