• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


niodayoda 5 septembre 2009 15:19

Je vais commencer par la fin du message : « on ne sait plus à quel saint se vouer ».

Ensuite sans vouloir prendre la défense de Kadhafi il n’a pas parlé de destruction de la Suisse comme l’a fait Ahmadinejad, mais de dissoudre la Suisse : la communauté allemande retournant à l’Allemagne, la communauté italienne à l’italie et la communauté française à la France.

C’est absurde, grotesque et inimaginable, mais je ne crois pas que ce soit comparable à la destruction de l’Etat d’Israël souhaité par l’Iran !

Après sur l’article lui-même c’est vrai que c’est assez... bizarre de voir l’Assemblée général de l’ONU présidée par un dictateur, mais c’est l’ensemble du fonctionnement de l’ONU qui doit être réformé, tous les projets de réformes étant bloqués par les Etats membres permanents du Conseil de Sécurité puisqu’en général ils contiennent des dispositions visant à modifier la composition de ce même Conseil de Sécurité et du Conseil permanent.

Et quelle bizarrerie de voir qu’un Etat comme la Lybie peut faire partie de l’ONU quand on sait qu’en principe ceux-ci sont sensés acceptés les principes généraux des Nations Unies parmi lesquels la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme qui est justement une résolution de l’Assemblée générale de l’ONU...

Enfin pour finir merci à Sarkozy d’avoir redonné à Kadhafi la place qu’il mérite... Après s’être mis à plat ventre devant le pétrole saoudien, l’avoir invité à grand frais pendant 3 jours, pour finalement combien de contrats signés et exécutés ?

Un grand spécialiste des relations diplomatiques que notre président...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès