J’ai eut la chance ; et la malchance également d’habiter des années à 7 kilomètres du Mont Beuvray. Chance car les paysages sont fabuleux, magiques, et malchance car c’est un désert aride pour l’emploi, une gestion catastrophique des ressources (filière bois, eaux minérales et tourisme) et une politique générale sans grand dynamisme - peut être du à l’éloignement de toutes autoroutes-.

Le mont Beuvray, j’y ai parcouru maintes et maintes fois les chemins, peut être 200 fois, des portes imposantes du Rebout en allant dire bonjour à la vouivre... c’est bien un Oppidum. C’est peut être Bibracte mais pas sur effectivement.
Ce qui penche pour dire que ce site est bien Bibracte, ce sont les nombreuses monnaies retrouvées, prouvant un passage commercial important. C’est aussi les axes anciens retrouvés, visibles d’avions, comme Autun-Decize (Augustudunum-Decetia) et l’oppidum de Chateau-Chinon-Moulins-Engilbert-Vandenesse-Cercy-la Tour-Decize.
D’autres axes : Moulins-Egilbert-ST Honoré les Bains-Villapourçon quadrillent le secteur de routes commerciales antiques.
Toutes ces anciennes routes desservent pourtant indirectement Bibracte-Mont Beuvray : c’est à dire sans axes directs, ce qui est mon principal étonnement...

Agoravox versus Wikipédia est un faux souci : vous ne devriez pas vous en émouvoir. Wikipédia est une encyclopédie participative où chaque élément - à moins de preuves irréfutables - constitue une source reprenant des faits historique de base comme source d’information.
Wikipédia n’est pas un lieu de recherche et d’expressions, mais une synthèse de l’avancée en un domaine précis. Si l’on prend le boson de Higgs par exemple ; il faudra attendre un certain temps pour que les informations de wikipédia soient à jour par rapport à la « littérature grise » du CNRS par exemple...

Ne vous inquiéter pas : la lumière sera faite un jour, garder ardeur, détermination, recherche et sérénité pour progresser dans ce qui vous semble juste.