• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

karquen karquen 17 novembre 2009 21:40

Effectivement...
Merci pour ces éclairages.
Si nous voulons « Une Bibracte » pleinement en fonction à l’époque et en trouver son espace logique, nous devons également replonger dans l’histoire, et surtout dans la pensée Celtique de cette histoire.
Où serait une Capitale, ou un centre puissant de décisions, en fonctions des Druides très puissants, des logiques de communications, mais peut être pas de logique de défenses : car si Bibracte est attaquée il n’y a plus rien à défendre... Rappelons-nous que l’écrit était connu mains non pratiqué, la médecine, les mathématiques, les sciences en générale devaient faire parti d’un centre aussi philosophique que de pouvoir centralisé. Tel était l’esprit Celtique peut être : mutable, donc insaisissable, que par la parole et le sens par transmissions orales.
Certains textes de Thomas Malory peuvent être intéressants, ainsi que certains thèmes des légendes celtiques, des dispositions magnétiques, des nombres de point d’eau, ou d’architecture similaire à l’astronomie... Je ne sais pas si le Mont Beuvray est Bibracte, mais il y a en effet des doutes, dont l’amplitude des informations conforté par une connaissance précise du Druidisme et des enjeux plus commerciaux que militaires, pourraient in fine donner une bonne orientation sur l’implantation d’un lieu, qui n’est pas forcément nos villes nouvelles !
Il y a d’excellents ouvrages sur le sujet que je vous conseille - pardonnez moi car vous êtes certainement plus connaisseur que moi mais c’est une manière de vous dire que je vous comprend : de Christian-J. Guyonvarc’h et Françoise Le Roux.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès