Pour aller plus loin, je vais vous proposer une « hypothèse » sur la ligne rédactionnelle de « Marianne » :
Une fois JFK parti, le journal a dévié de sa ligne initiale. Quand les journallistes passionnés s’en vont, c’est souvent comme cela : Quand le fondateur s’en va, les journalistes restant perdent parfois le sens des valeurs. C’est d’autant plus vrai que la situation de la presse en général tire toutes les publications vers le bas et l’abêtissement général.
Aujourd’hui, le journal Marainne est une sorte de « gala » versant socio-politique, essayant de rebondir sur tout ce qui est « politiquement incorrect ».
Par exemple, si 80% de Français sont opposés au vaccin, il va demander à un collaborateur « médecin » comme le Dr Arié, de fournir un papier « pro-vaccin »...
Le jour ou Sarkozy aura 80% d’opinions défavorables, il fera une enquête du style « Non, Sarko n’a pas tout faux ! »
Le jour où 80% de Français auront l’impression de sortir de la crise économique, Marianne va nous sortir un dossier : « Non, la crise n’est pas fini ! »
Et ainsi de suite.
Cela déconsidère toute une profession.