Bonjour, en parcourant vos réactions nous avonsvu qu’une partie denotre message posté sur marianne2 avait été repris :Par cyberhomosapien (xxx.xxx.xxx.38) 24 décembre 06:53
Je voudrais le publier dans son intégralité car il s’agit d’un appel à marianne2 et que si le Post le relaie cela aidera peut-être.

Contrôle Qualité

@ Marianne2 et à Philippe Cohen

Appel à marianne2

Posté par Marianne2 le 23/12/2009 16:43

Le point Godwin ayant été largement atteint, et même allègrement dépassé, par la plupart des intervenants dans les commentaires de cet article, nous sommes contraints de supprimer la possibilité de laisser de nouveaux posts. Nous en sommes désolés, de même que nous vous présentons nos excuses pour le défaut de modération qui a permis ces débordements.
Marianne2

Nous sommes désolés de faire remarquer à marianne2 que le point Godwin selon i[ « nos critères ]i a été atteint dès la parution de l’article, article que d’ailleurs elle aurait dû relire, et refuser de publier.

Nous nous sommes permis d’extraire quelques bribes de ce monument de grossièreté , et de jugements gratuits parfaitement déplacés à l’encontre des mariannautes.

« Triste ironie, cet égoïsme individuel est souvent le fait de gens qui se réclament « de la gauche », et qui se justifient par des prétextes à la puérilité dérisoire : « c’est le gouvernement Sarkozy

Cette approche est illustrée par ceux qui avancent sans sourciller que si l’effet nocif du squalène n’a pu être démontré...

 ... conviction intime » qui trouve son origine dans une certaine structuration de leur psychologie

la régression extraordinaire de l’esprit de solidarité collective et d’approche rationnelle des problèmes qui caractérise notre époque…et pas seulement en matière de vaccinations. » ©

Si ces mêmes mariannautes ont réagi à cette diatribe avec violence, il se trouve que l’auteur n’est pas en reste dans ses commentaires :

 « Vous n’êtes absolument pas journaliste (d’ailleurs, si vous l’êtiez, vous ne signeriez pas sus un pseudo). »

« Mais cet article, inspiré par eux, ne s’adresse pas à eux ; il s’adresse aux gens mal informés qui pourraient lire leurs conneries.N’oubliez pas que seuls 1% des lecteurs d’un article y postent des commentaires (souvent toujours les mêmes). » (il parle des mariannautes)

« Et il n’y a que les cons que je prends pour des cons, pas les autres. " »
« Bon : fin de mes commentaires à cet article, qui a vraiment déclenché une « levée en masse » des cons. »

« Et ce sera tout pour aujourd’hui, pauvre connard. »

« Mais non, mon petit connard : quand on écrit un article, on n’est pas pour autant tenu de se laisser injurier, « le client n’est pas roi », et, qui plus est, par des pseudo-journalistes comme vous, sous un courageux anonymat, qui écrivent des lettres (anonymes,** »

« Mais non, mais non : je n’injurie que les connards qui m’injurient les premiers et qui se croient tout permis grâce à l’anonymat d’un pseudo.* »

« Mais je n’ai absolument pas à respecter un type comme vous, quelle drôle d’idée ! »

« Il a été successivement délateur, indic, puis corbeau.** »
« Bon, ça suffit comme ça, je pars en vacances. »
« Tout ce déchaînement de haines, de passions, de bêtise, d’injures, de complotisme , le tout sans le moindre argument rationnel, confirme le contenu de mon article. » ©

**(réponse d’un posteur au sujet du i[ « corbeau » ]i :@ 235 E Arié
Mr Martin Francis s’est annoncé dans son post 169 avec sa profession . Facile de retrouver sur le Net . Vous MENTEZ donc en écrivant qu’il écrit de façon anonyme .

Arrêtons là, il nous semble que c’est assez probant.

Ayant lu sur le Post.fr que l’auteur comptait récidiver nous pourrions espérer de marianne2 qu’elle ne le publie qu’à la condition expresse qu’il présente ses excuses à tous les mariannautes qu’il a déçus et insultés : C/F : Par Elie Arié (xxx.xxx.xxx.24) 23 décembre 15:15 lepost.fr

 « Mais je réponds à l’ensemble des  »commentaires" (ce à quoi je ne suis nullement obligé, d’ailleurs) par un nouvel article que je viens d’envoyer à Marianne2.fr, dans lequel j’enfonce un peu plus le clou, et dont j’espère que, si vous décidez d’en parler, vous prendrez, cette fois, la peine de le lire avant."

marianne2 devrait tout de même réaliser, qu’elle ne vit que par ses lecteurs et commentateurs, (chaque « clic » sur le site l’aide à vivre)

Son image se ternit, quel dommage !

Méritez-vous la citation de Camus que l’on doit prendre aussi comme un message de tolérance u[réciproque]u  ?

À notre humble avis , ce sont les mariannautes qui devraient avoir un droit de réponse, et si marianne2 pratiquait la démocratie elle le leur accorderait largement.

« Wait and see »©