• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

morgan_bleu 9 mars 2010 14:36

@amipb

Oui sauf que si vous allez au Tibet et que vous interrogez les classes pauvres (donc qui ne parle pas Anglais contrairement a ce qu’on voit dans certains documentaires) vous verrez que le Dalai-lama en tant qu’être spirituel leur manque mais qu’ils ne veulent plus de son régime.
Après les gens de classe hautes seront pour le retour du seigneur Lama et de son régime car les Lamas et les riches avaient les pleins pouvoir, c’est un peu comme les royalistes en France.
Enfin, a vous lire j’ai l’impression qu’il ne faut pas « croire » (voir ne pas lire) tout ce qui vient de Chine et du Tibet concernant l’histoire du Tibet... bien... alors croyons l’Amérique les yeux fermés, ne réfléchissons pas, ne comparosn même pas les donnée, c’est vrai, tout les régimes théocratique dans lesquels les religieux avaient droit de vie et de mort sur le peuple de basse couche devaient être super... pourquoi la Chine a interdit les lamas d’exercer l’esclavagisme ? c’était tellement mieux avant ? Oh pardon , je re-cite un truc que j’ai lut dans un manuel d’histoire, alors que nous devons croire l’asso free tibet qui elle est beaucoup plus vrai...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès