Tout ce que l’homme fut de grand et de sublime

Sa protestation ses chants et ses héros

Au dessus de ce corps et contre ses bourreaux

A Grenade aujourd’hui surgit devant le crime

Jean Ferrat, Aragon. Un jour, un jour pourtant.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Salut Monsieur Villach, je ne suis pas d’accord avec vous et je vous le ferez savoir. D’abord, je tiens à vous dire que je ne regarde plus la télévision depuis que j’ai une connexion internet.

Probablement que si j’avais été encore un spectateur assidu de cette boite à mensonge qu’est la télévision, je n’aurais pas regarder cette émission.

J’en veux pour preuve que lorsque j’ai voulu savoir ce que cette émission contenait, j’ai cliqué sur un lien dans Youtube et je l’ai tout de suite refermé tellement ça puait la manipulation. Il faudra donc que je me documente en visionnant ce qui est disponible sur la toile si je veux soutenir un débat contre vous qui êtes bac plus que suffisant pour vous croire plus savant que les autres à l’instar de ces psychologues qui sortent des universités et qui n’ont rien appris d’eux-même ni par leurs propres expériences.

Il me faudra donc du temps pour examiner cette soit disant expérience qui n’est en réalité qu’une escroquerie monumentale. Les réalisateurs de cette émission méritent qu’on les entarte non pas avec une crème chantilly mais avec.... non pas ça..... mais si tu le mérites bien... parce que que tu es dégoutant.

Il y a encore quelque chose que vous avez omis d’analyser, Monsieur Villach, c’est d’avoir ’examiné l’intention que ces réalisateurs ou producteurs avaient de reporter la culpabilité sur l’ensemble des Français alors que les véritables salauds ce sont justement ces producteurs qui ont triché en sélectionnant les candidats et ont probablement écarté les rebelles qui auraient démoli leur émission avec grande facilité si elle avait été réalisée en direct.

Aussi au montage puisqu’elle a été enregistrée, ils ont encore pu triché en censurant ce qui ne cadrait pas avec leurs préjugés ou leurs thèses que le fascisme réside dans l’obéissance aveugle du peuple envers les chefs ce qui est faux car l’antifascisme réside aussi dans le peuple, c’est la résistance, c’est la désobéissance.

Attention, monsieur Villach, lorsque je dis que mon niveau scolaire est bac -3, je vous dis la vérité A l’école, je n’étais qu’un cancre mais aujourd’hui après en avoir eu honte, j’en suis fier car tout ce que je sais ou crois savoir, je l’ai appris de la nature même. Je n’appartiens à aucune école ce qui fait de moi un libre penseur, un rebelle, un empêcheur de penser en rond.

Donc, si vous voulez que l’on soutienne un débat dont le sujet serait « la soumission à l’autorité  » et si vous voulez connaître le point de vue d’un rebelle, il faudra vous armer de patience en m’accordant un délai de plusieurs jours afin que j’affine mes arguments. Ne me croyez donc pas que je sois inculte. J’ai été un lecteur très assidu de Kant, il y a quelques années. Pour tout vous dire, je suis capable de vous extraire les catégories à partir de n’importe quel jugement.

Il y aussi une chose que je tiens à vous dire et qui vaut son pesant d’or. Kant affirmait que la psychologie n’était pas une science et qu’elle ne pouvait donc pas constituer un ensemble cohérent de connaissances exactes comme sont les mathématiques... la biologie...etc. mais qu’elle était trop précieuse pour être laissée entre les mains des psychologues. Il fallait donc que le philosophe s’en empare et la protège en la gardant bien précieusement sous le coude en disant que la psychologie ne peut pas être la connaissance d’un objet ( l’autre ou soi). Elle ne peut être qu’un tout petit chapitre de la philosophie qui n’en a même pas besoin. Pour finir la psychologie n’est pas une connaissance des autres ni de soi-même mais seulement un croyance et à cause de cela, elle ne pourra jamais être achevée. C’est pour cette raison que les psychologues sont condamnés à ressembler à Sisyphe qui ne peut achever son œuvre car à chaque fois qu’un psychologue croit avoir trouvé, toutes ses théories s’effondre devant le cas particulier parce qu’il n’ont pour l’expliquer que des concepts généraux. Tout le monde est semblable, tel est leur dogme. Un autre pourrait penser le contraire avec autant de justesse et de certitude.

Bon comme, je dois m’absenter, je vous dis à plus tard.