des amis colombiens m’avaient dit la même chose que cet article il y a un ans ou 2....les colombiens qui m’en ont parlés disaient tous la même chose : « pour attirer l’attention sur elle I. bettancourt s’est fait volontairement enlever, pensant ainsi se créer une aura médiatique et un courant de sympathie pour son parti qui n’avait que très peu d’élécteurs, le groupe de gens qui étaient avec elle ont dit a un certain moment du voyage qu’après c’était l’enlevement assuré et ont fait demi-tour... mais ingrid a continué.. l’enlevement était certain mais elle ne pensait pas rester longtemps captive.... »
ce sont les remarques que j’ai entendu, cela ne veut pas dire que cela soit vrai ni que cela athénue l’horreur que sont les prises d’otages ; cela explique juste pourquoi les colombiens se sentent peu concernés par le sort d’ingrid !
A titre de comparaison cela serait comme si un touriste américain décidait d’aller faire du tourisme dans les montagnes d’afganistan où al quaida est influent !!!