• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ffi ffi 27 mars 2010 13:06

Surtout que le CO² n’a aucune influence sur le climat : sinon, pourquoi la météo ne mesurerait-elle pas la quantité de CO² pour prédire le temps ?

Le modèle de « l’effet de serre » est peut-être erroné. A-t-il été validé scientifiquement ? Non. Il a certes mené à des modélisations informatiques, mais une modélisation informatique est-elle la réalité ? Non.

Le seul effet notable (et prouvé) de l’augmentation de la quantité de CO², c’est de booster la végétation.
Comme la végétation et les animaux rejettent du CO², les zones sans végétation ni animaux devraient logiquement être plus dépourvues de CO² que les autres. Pourtant, ces zones, ce sont les déserts, il y fait très chaud, rien n’y pousse...

Par ailleurs, c’est assez comique de voir les écolos prôner une taxe dont le seul effet sera de limiter la croissance de la végétation...

Bref, tout cela n’est que la continuation de la subversion du débat politique. Celui-ci s’enfonce dans l’irrationalité maximale. Les politiques semblent incapables de sortir de leur système d’affirmation stéréotypé, incapables de se poser 5 minutes pour réfléchir et s’interroger.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès