Article nul et puant - et je suis à Montreuil depuis 25 ans.
D’abord la scène se passe au-dessus du périf’ - un no man’s land qui ne fait pas partie de Montreuil. On ne vois jamais ça dans la ville même qui est très propre.
Je ne m’étendrait pas sur le verbiage et la pensée raciste de l’auteur - tout le monde l’a souligné. Si c’est du deuxième degré, c’est totalement raté.
Par contre, je lis dans les commentaires des réflexions pas plus ragoutantes : on parle beaucoup des « bobos » de Montreuil, vite associés à Voynet...
Mais en fait, il n’y a que très très peu de « bobos » à Montreuil. Bien sûr il y a des bourgeois, comme partout, et c’est vrai qu’il y’a plein de « bohèmes » - comprenez des gens un peu artistes qui vivent dans des petits pavillons. Mais ces derniers n’ont pas le sou.
Alors oui les deux se mélangent dans les vernissages - les premiers étant les acheteurs des seconds.
Mais des bourgeois-bohème - donc des artistes riches - et bien franchement on n’en voit très très peu. Certainement moins de 1% de la population.
Voynet, qui le sait bien, n’est donc pas le maire des « bobos ». Et quant à elle je dirais que pour l’instant elle n’a pas changé grand chose, ni en bien ni en mal. C’est au moins le minimum qu’on lui demandait.
Parce que la vie à Montreuil est agréable, oui, même si c’est un melting pot trop bizarre pour les racistes.