• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Raphaël 27 mai 2010 13:07

Ne mélangeons pas tout. Je n’ai pas dit que les jeunes arrêtés allaient pic-niquer. J’ai dit que ce gouvernement, depuis la loi sur la rétention de sûreté, est l’auteur d’une grave régression anti-démocratique, à savoir la suppression progressive de la présomption d’innocence. Des lois qui condamnent des individus pour un acte qu’ils n’ont pas encore commis est contraire à tous les principes les plus fondamentaux de la démocratie. Et l’on a peur à ce point là des bandes de jeunes qui veulent s’affronter à la défense qu’on est prêt à renier ces principes ?

Cela vous semble équilibré ?

Par ailleurs on commence toujours par des sujets qui font l’unanimité puis l’on étend les dispositifs. Exemple, le FNAEG : fichier national des empreintes génétiques. Au départ, sous Jospin, il s’agissait de répertorier l’ADN des seuls criminels sexuels. Puis en silence, Sarkozy ministre de l’intérieur a étendu le dispositif à tous les crimes et délits, même mineurs, et aux témoins ! C’est ainsi que l’on se retrouve avec des affaires de personnes jugées pour refus de donner leur ADN alors qu’il n’ont rien commis ou qu’ils ont commis un délit sans commune mesure avec la disposition initiale, comme avoir fauché des OGM ou fait un excès de vitesse par exemple...

Arrêter des gens pour un délit qu’ils n’ont pas encore commis, c’est à terme le retour de l’embastillement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès