Mais en fait, on pourrait résumer tout ce qu’il dit très simplement : c’est marqué que c’est Omar, ça ne peut être que lui ! Pourquoi ce serait écrit que c’est Omar si c’était pas lui ? C’est forcément lui ! Pas besoin de se fatiguer à faire des prélèvements, à regarder les empreintes digitales ni rien. Pourquoi faire ? C’est écrit là en gros et en rouge que c’est Omar ! Qu’est-ce que vous voulez de plus ?
On dirait bien que c’est ça son opinion ! Franchement, à mon avis, tout ce que ça montre c’est qu’il n’aurait jamais du être responsable de l’enquête et qu’heureusement pour lui que ce n’était pas écrit « GEORGES M’A TUER » sur la porte !
Ce qui est sûr, c’est que, que ce soit Mme Marshall ou quelqu’un d’autre qui a écrit ces messages, c’est pas quelqu’un de mort qui est revenu en fantôme l’écrire d’outre-tombe. C’est forcément quelqu’un qui était vivant au moment où il/elle l’a écrit et assez bien portant pour être debout (puisqu’il y avait 2 portes, il y bien fallu aller de l’une à l’autre) et écrire quelque chose de lisible !
Et en faite, ce qu’apparemment il croit et voudrait que l’on croit aussi, c’est que cette brave Mme Marshall, dont je salue le geste, était à la fois assez bien portante pour se barricader, écrire un premier message, éteindre la lumière (elle était éteinte quand la police à ouvert) et écrire un deuxième message dans le noir, aussi lisible que le premier, et à la fois assez mal en point pour être sûre qu’elle allait mourir pour avoir l’idée d’écrire ces messages une fois l’agresseur parti......et qu’elle aurait eu à la fois l’instinct de survie de se barricader et à la fois la certitude de mourir pour écrire ça................et que l’agresseur serait assez stupide pour partir sans s’assurer qu’elle soit bien morte et donc ne puisse le dénoncer !
Cenci n’est pas sensé ! ça ne tient pas la route !

Ah oui, il y a aussi une autre chose qui me surprends aussi, c’est de croire totalement folle l’hypothèse du scénario machiavélique (c’est à dire que quelqu’un d’autre l’aurait tuée, barricader de dehors et fait accuser Omar Raddad), alors que pourtant on parle bien d’un meurtre, du meurtre d’une femme retrouvée poignardée plusieurs fois, égorgée, le crâne fracassé et un doigt sectionné (ne serait-ce pas le doigt qui a servi à écrit le message ?). On est pas dans « La Petite Maison Dans La Prairie » là ! Il me semble que c’est déjà machiavélique ! Non ? A ce stade, un peu plus ou un peu moins...