En réponse à :
« Dans la réalité, l’euro ne nous a pas protégés d’une régression sociale historique. » (BA)
On pourrait même dire que l’euro a été l’instrument d’une régression sociale historique.
De deux choses l’une : ou bien les dirigeants de l’UE sont des crtéins, ou bien ce sont des traitres !
La mondialisation libérale enrichit les riches des pays pauvres et appauvrit les pauvres des pays riches. Les pauvres des pays pauvres sont de plus en plus miséreux et les riches des pays riches sont de plus en plus riches.
La part du travail dans les PIB occidentaux (60%) ne cesse de baisser. La part du travail en Chine qui est aujourd’hui de 35 % peut monter, mais jamais elle n’atteindra 60 %, ce qui veut dire que la part des salaires pourrait converger vers 50%, voire moins !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération