• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

SysATI 10 juillet 2010 00:29

@ jean-Fred


« L’État a tout intérêt d’interdire la burqa car il est le garant des institutions, à ce titre, il se doit d’intervenir et de légiférer sans quoi nous allons avoir de plus en plus de femmes portant le voile intégral.

L’islam tel que pratiqué actuellement par certains musulmans en France est effectivement incompatible avec les valeurs de la laïcité. »
Pouvez-vous SVP relire mon commentaire et y répondre point par point au lieu de répéter le contenu de votre article ? Sinon je ne vois pas l’intérêt de ce dialogue de sourds...

« L’État a tout intérêt d’interdire la burqa »
« L’état français » n’a aucun « intérêt » à se méler de ce qui ne le regarde pas.
Et légiférer sur la tenue vestimentaire des citoyens ne fait pas partie de ses attributions.

« il est le garant des institutions »
Non, le président de la république française est le garant des institutions françaises. Et LUI à tout intérêt à faire voter une loi pour essayer de grapiller quelques voix aux prochaines élections. 
L’état, _c’est_ les institutions... Et entre () l’état n’a pas « d’intérêts » il est au service du peuple... Vous avez une notion bien particulière du rôle de l’état...

« sans quoi nous allons avoir de plus en plus de femmes portant le voile intégral »
Euh..... cette certidude sort d’où exactement ?
Et même si c’était le cas, ne serait-il pas plus intéressant d’essayer d’analyser le phénomène plutôt que de l’affirmer de façon péremptoire ?

Par ailleurs même si _toutes_ les filles musulmanes de France voulaient se voiler la face, en quoi cela vous regarde-t-il ?
Vous en tant que citoyen non musulman, et de surcroit (soit disant) laïc de quel droit vous mélez-vous de leurs affaires ?
Si nous sommes dans un pays laïc, alors ils ont le droit de faire ce qu’ils veulent tant qu’ils ne portent pas atteinte à l’ordre public. Sinon c’est de la laïcité à géométrie variable et du foutage de gueule... Mais ça on a l’habitude :)

« L’islam tel que pratiqué actuellement par certains musulmans en France est effectivement incompatible avec les valeurs de la laïcité. »
OK, il y a quelques cons de religion musulmane, et alors ?
Il y a statistiquement certainement plus de chrétiens rétrogrades et pourtant personne ne semble souhaiter légiférer à leur sujet... Par ce que c’est électoralement peu porteur ?
Un pays entier de près de 80 millions de musulmans vit de façon républicaine, démocratique et laïque depuis près d’un siècle. Mais eux, ce sont des exceptions et la norme ce sont les musulmans « intégristes » à la française c’est bien ça ?

Vous avez tord d’utiliser le mot laïcité à tord et à travers comme vous le faite par ce que le raisonnement que vous tenez n’a strictement rien à voir avec la laïcité. 

Que vous soyez anti-musulman, que vous en ayiez marre de voir « ces étrangers » en France, que vous vouliez les voire rentrer chez eux, je peux parfaitement le comprendre. Mais n’utilisez pas le faux prétexte de la laïcité pour cela je vous en prie. C’est un mot qui a un sens bien plus noble que la sauce à laquelle vous voulez le faire avaler...

Vous ne seriez vous pas membre de Riposte Laïque par hasard ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès