• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Waldgänger 24 août 2010 11:57

Une partie de l’enfumage de Jules se situe probablement à ce niveau. Prenons l’extrait suivant de sa « prose » : « Le généticien, Ronny Decorte, professeur à l’Université catholique de Louvain estime que  »C’est un résultat surprenant, que n’aurait pas apprécié ou accepté Hitler qui ne savait probablement pas qu’il avait ses racines en Afrique du Nord.« Il a ajouté :  »Il est difficile de prévoir ce qui va se passer avec cette information, tant pour les détracteurs que les partisans d’Hitler.«  »

Or, l’apparition de ce gène s’est produite il y a bien longtemps : Il est apparu pour la première fois dans la Corne de l’Afrique il y a approximativement 22 000 ans, et s’est dispersé , dit le lien de Jules déjà cité.

Ca veut dire que le terme de « racines » utilisé par le professeur de Louvain doit être interprété de manière très large sur le plan temporel, de la même manière que nous sommes visiblement tous originaires d’Afrique. C’est le traitement sensationnaliste qui est mensonger.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès