Voilà du nouveau pour Compiègne que j’ai manqué ajouter à cet article (Le Figaro)
La vente du domaine de 58 hectares comprenant l’hippodrome de Compiègne, dont les conditions de vente ont suscité une polémique, avait été refusée en 2003 par un précédent gouvernement, selon une lettre publiée dans le Canard Enchaînéà paraître demain.
L’hebdomadaire avait accusé en juillet Eric Woerth
d’avoir bradé pour 2,5 millions d’euros une parcelle de la forêt de Compiègne, dans l’Oise, comportant un golf et l’hippodrome, lorsqu’il était ministre du Budget. Eric Woerth avait alors vivement contesté l’interprétation du Canard enchaîné.
« Une cession par vente n’est pas possible »
Le journal satirique publie désormais une lettre de l’ex-ministre de l’Agriculture Hervé Gaymard, refusant la vente sollicitée par la société locataire du lieu. Dans ce courrier daté du 13 août 2003 et adressé à l’ex-président de la Société des courses de Compiègne, Armand de Coulange, Hervé Gaymard refuse de vendre le domaine, estimant qu’elle « n’est pas possible » du point de vue légal.
La SCC « souhaiterait devenir propriétaire du terrain d’une superficie d’environ 58 hectares, qu’elle occupe en forêt domaniale de Compiègne », écrit-il alors. « Compte tenu de la législation concernant les forêts domaniales, je vous informe qu’une cession par vente n’est pas possible. En revanche, un échange serait envisageable si la Société des courses de Compiègne offrait un terrain forestier de la même importance et d’une valeur suffisante », ajoute-t-il.
« Or la Société des courses de Compiègne ne dispose pas actuellement d’une tel patrimoine foncier. C’est pourquoi une telle opération ne peut être réalisée, sauf bien sûr, à trouver une offre équivalente au regard de ce type de transaction », ajoute le ministre de l’époque. Selon le journal satirique, la lettre a été authentifiée par Hervé Gaymard.