Je ne comprend pas du tout l’intérêt de cet article purement polémique, avec un petit côté moralisateur en plus.
Je dénie à l’auteur le droit de nous faire la morale :
Rappelons qu’il (ou elle), fait partie de cette génération de BabyBoomer qui aura tout eu et qui n’a, sauf exception, rien connu de la précarité économique qui s’est abattue sur les générations suivantes. Ces babyboomers ont eu accès à tous les bons postes et aux emplois stables, bien rémunérés, avec très souvent des niveaux de formation et de compétences bien inférieurs à ce qu’on nous demande aujourd’hui pour des postes équivalents, mal payés et en CDD.
J’ai 45 ans, et j’ai connu 38 employeurs différents, dans tous les secteurs d’activité, en passant par l’industrie, la grande distribution, la communication, les banques, l’informatique, l’édition et la publicité avant de me mettre à mon compte et de pouvoir en vivre, tant bien que mal, (et plutôt mal d’ailleurs) après 15 ans d’activité comme Freelance...
Je paye moi même ma couverture sociale 900 euros par trimestre, mais je n’ai pas droit aux arrêts maladie, je n’ai pas droit au chômage et je ne toucherait jamais de retraite ; mais je paye autant d’impôt, sinon plus, que l’auteur de cet article qui devrait dire merci aux jeunes générations de travailler pour que dalle afin de lui payer sa retraite peinarde de babyboomer.