• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

easy easy 25 octobre 2010 13:12

Bonjour,

j’interviens seulement sur la vidéo où l’on voit deux journalistes souligner le découpage et l’un deux affirmer qu’il en est choqué.

Il est tout à fait normal qu’une personnalité fasse un commentaire sur l’empressement des financiers à profiter du désarroi des gens. Il est tout à fait normal que pour prouver ce qu’elle dit, Ségolène nous montre un de ces titres raccoleurs. Si elle n’avait pas caché le titre, dans un contexte où il faut désormais tout flouter pour soit, ne pas faire de pub hors cadre pécuniaire légal sur les medias, soit ne pas se retrouver avec un procès de plus, on aurait hurlé au scandale de la stigmatisation.
Elle devait masquer par un moyen ou un autre le nom de ce magazine. Et le découpage est une manière comme une autre.

Partir sur le « découpage » pour faire émerger l’idée que Ségolène a tailladé, blessé, ruiné, tué cette figure mediatique et qu’elle est donc agressive, criminelle ou au moins censeure, c’est de l’esbrouffe et de la manipulation

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès