« Je suis désolé mais je me répète, la somme de connaissance accumulé sur le sujet du RCA nous permet d’émettre un diagnostic précis. »
c’est plutôt téméraire d’affirmer que l’on a pu avoir un diagnostic précis, alors que l’on a pas à notre disposition des données précises, irréfutables, et sur de longues durées, qui nous permettraient d’affirmer quoi que ce soit.
-reconstructions des t° paléo ;un micmac incroyable depuis l’affaire Mann
-relevés instrumentaux.tous les jours on trouve des exemples de « refroidissement » du passé et de « réchauffement » contemporain,cf les polémiques avec hansen, et les relevés australiens et Neo Zélandais.N’abordons même pas le HUI.
-relevés des t° des océans.Avant le système Argo, un meli melo décousu qui ne couvrait qu’une infime partie du globe, avec son lot de bidouillages(l’effet bucket qui fait encore rire).Et même le système Argo est critiqué(enfin surtout quand il indique un refroidissement)
-estimation des englacements.A peine une première étude est-elle parue,grâce aux nouveaux satellites,que les résultats sont déjà entâchés d’erreurs énormes(50 %)
-niveau des océans.Les confrontations entre les mesures des marégraphes et des satellites ,montrent que la tendance a été fortement exagérée,et que l’on est toujours dans la fourchette probable des 1,5 mm annuels,observés depuis 2 siècles.(je retiens la sentence de Morner:qui peut affirmer pouvoir mesurer des différences de 1/2 mm sur le globe entier)
de plus, enlever de ces 1,5 mm les 0,8 mm trouvés par des chercheurs, des euax puisées dans les nappes géologiques, et le niveau ne bouge plus depuis ... 30 ans.
-la fonte des pôles.outre le fait que l’arctique est probablement soumis à des variations spectaculaires, globalement, cela ne bouge guère,l’antarctique bat record sur record.
- des anomalies de t° importantes aux pôles.Il fait de plus en plus froid au pôle sud, et si l’on se fie au DMI, cela ne bouge guère au Nord.
- l’acidification qui fait mourir les coraux ?Vous voulez rire ou quoi ? Toutes les îles coraliennes du pacifique s’accroissent et la grande barrière se porte très bien.
Si à partir de tout cela, vous avez posé un diagnostic univoque, vous faites très fort.