• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

morice morice 20 janvier 2011 18:10

Tiens le fameux Castel s’y met aussi.... 


http://www.agoravox.fr/auteur/castel-64964

Prenons le problème à l’inverse : 80 % du vandalisme religieux en France, ce sont les chrétiens qui en sont les victimes. 

dans un pays chrétien d’origine ça m’étonnerait que 90% des incendies de temples shintoïstes puissent avoir été faits... ce n’est pas le RAISONNEMENT qui vous étouffe...

Donc, on peut déjà parler d’une véritable manipulation qui veut faire croire que la critique de l’islam est assimilable à l’antisémitisme

C’est le même cas qu’en 1933. On stigmatise et on prête des intentions : les incendies d’église en Reichstag on va y avoir droit, avec VOS troupes ; c’est une EVIDENCE !

Autre problème : est-ce que vous croyez que la laïcité, c’est à dire la séparation entre l’espace public et privé, la séparation entre le religieux et le politique est quelque chose de naturel pour les musulmans ?

La France a fait comment AVANT 1905 ? Comme vous le décrivez... la séparation entre l’église et l’Etat est un phénomène historiquement RECENT. Mais ça, vous êtes incapable de le rappeler... vous faites comme si ça a toujours existé !! Ce qui est ABSURDE !

. Et les gauchistes et les imbéciles du système, dans ce sens là, ce sont des collabos car ils ne font rien pour le leur faire comprendre.

collabos, gauchistes, « sysème » etc : bref, vous récitez bien votre bréviaire fascisant : c’est tout le langage du FN...

question raisonnement vous n’en n’avez aucun et vous sombrez dans les délires du BI : exemple =

« Ainsi, quand on est pour le mélange des cultures, on est AUSSI pour la disparition des cultures les plus simples et les plus sympathiques. Combien de langues disparaissent chaque années ? c’est très comparable aux problèmes écologiques. La culture, c’est l’écologie de l’être humain, on ne peut pas être pour la diversité des cultures et être pour les mélanges, c’est pas vrai. »

selon vous il faut donc SEPARER les cultures au prétexte que ça les sauvegarde. C’est exactement la thèse d’Ozon, emprunté à Robert Hainard.

thèse : 
http://www.paperblog.fr/1307717/robert-hainard-l-ecologie-au-naturel/
«  « Un jour, le gauchisme s’en prendra, dans son désir d’effacer les structures, aux espèces et le malentendu au sujet de la protection de la nature sera éclaircie ».

 »Robert Hainard rappelle en des termes crus que nous sommes faits de la même pâte que les plantes et les bêtes, et que notre destinée commune est la réintégration de notre corps dans les cycles de l’azote et du carbone. Au nom de quelle différence de nature pourrions nous justifier l’asservissement et la destruction de tout ce que les hommes n’ont pas créé ?« 

on préfère respecter les animaux aux êtres humains, chez l’extrême droite.. ah ah ah : vous êtes RIDICULES ! 

avec ça comme ’raisonnement » vous allez aller loin, c’est sûr....

au fait, lequel de « castel » 

http://www.agoravox.fr/auteur/william-castel
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/sports/article/halal-pour-tous-chez-les-bleus-80069

deux inscriptions ici ????
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès