• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

dupont dupont 28 février 2011 17:13

Deeny,

Dans certains cas un embaucheur choisit et dans d’autres il discrimine, c’est ça ?
J’ai cité le cas (pour un sujet analogue) de petites entreprises qui jouaient le communautarisme à fond (boucherie halal, restauration « exotique », TPME...) et certains m’ont répondu que (en gros) c’était normal dans ce contexte là mais que l’inverse ne l’était pas et qu’une condamnation en justice était tout à fait justifiée...
Vous avez la même logique.
Zemmour a osé dire la réalité, c’est un crime. Quant à faire un parallèle avec le négationnisme, il fallait le faire, car qui nie cette réalité ?
En ce qui concerne les juges, ils retrouveront leur crédibilité quand il leur sera interdit d’afficher leurs orientations politiques et de ce fait de polluer certains jugements.
Avoir un syndicat de la magistrature qui s’affiche à gauche toute, n’est certes pas un gage d’intégrité et d’équité. Les juges doivent être indépendants de l’excutif mais certainement pas pour autant des électrons libres et intouchables. Il est temps que des représentants populaires puissent juger les juges, ce sera la justice pour tous.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès